EEUU vs. Europa
|
Tony Judt es director del Remarque Institute de la Universidad de Nueva York. Tras la postura unilateral de EEUU en la guerra de Irak, reflexiona sobre la relación transatlántica y alude a varios autores "europeistas" para justificar el modelo social europeo (abogando por un papel destacado del Estado) y sus oportunidades en el contexto internacional frente al de la potencia hegemónica. Se expone al país norteamericano como un lugar con "una fuerte religiosidad de la nación, [...], su afición a las armas de fuego y a las prisiones (la UE tiene 87 reclusos por cada 100.000 habitantes; EEUU, 685)." Pese a trabajar más que los europeos, los estadounidenses tienen menos vacaciones remuneradas que aquellos. Además, "los americanos sin trabajo pierden en seguida su derecho al subsidio de desempleo y son eliminados de los registros [...] ". El país norteamericano presenta una creciente acumulación de la riqueza en cada vez menos manos. EEUU resulta ser "un país excelente para ser rico", [...] donde una minoría privilegiada tiene acceso a los mejores tratamientos médicos del mundo, pero hay 45 millones de estadounidenses que no tienen ningun seguro médico (sólo EEUU y Suráfrica no ofrecen cobertura médica universal)." Por ello es lógico que ocupe el 26º puesto de las naciones industrializadas en mortandad infantil aun invirtiendo anualmente un 15% del PIB en salud (Suecia ostenta la mitad en dicho indicador e invierte tan sólo un 8% de su PIB). Algunos de estos datos, dice Judt, son analizados y contrastados por dos autores destacados: Jeremy Rifkin y T. R. Reid en su libro "El sueño europeo", donde establecen entre numerosas afirmaciones que "la UE podría ser un luminoso modelo de cooperación, justicia y armonía entre Estados." Dadas estas condiciones, Judt destaca el reto de Europa en relación con sus fronteras y los flujos migratorios que ésta está recibiendo. Por eso y en medio del proceso que pretende incluir a Turquía (país de tradición islámica) en la UE junto con la tendencia que existe desde la Administración Bush (reforzada con teórias académicas cuyos libros se venden como churros: véase el Choque de civilizaciones de Samuel Huntington por ejemplo) en establecer al Islam como la principal amenaza para Occidente, resulta clave en el marco de las relaciones internacionales la postura estabilizadora de Europea en el mundo. Procurar, esencialmente, que Europa sea contemplada como un lugar tolerante, demócrata, libre, secular y pacífico susceptible de acoger las desigualdes y contradicciones que se presentan desde el exterior es un desafío en curso cuyo logro resulta fundamental. Todo lo contrario que está consiguiendo el actual ejecutivo estadounidense con su país y su gente ante el mundo. De todos modos, es una labor ardua (que recae en manos políticas) y que no deja de mostrar inconvenientes (como los actos violentos de quema de coches en Francia, los actos terroristas fundamentalistas en territorio europeo, el desacuerdo continuo entre los líderes europeos junto con la incondicional amistad de T. Blair con G. W. Bush, el propio apoyo a las decisiones unilaterales de Bush por parte de países europeos ó los sucesivos fracasos en la aprobación de la Consitución Europea) que justifican la dificultad del acometido. |
